Regele Mihai de Hohenzollern s-a nascut pe data de 25 Octombrie 1921. Fiu al dezastruosului Carol al doilea, priapic celebru, Mihai a fost avortat de pe scena Istoriei pe data de 30 decembrie 1947, cand a abdicat. Romania a crezut c-a scapat de el pentru totdeauna, dar ne-am inselat amarnic! Celebru “luptator si oponent anti-comunist”, fosila asta nenorocita a fost decorat de catre I.V.Stalin cu Crucea Victoria(POBEDA) pentru o buna colaborare cu rusii comunisti, carora Mihai de Hohenzollern de Sigmaringen de Etc le-a cedat neconditionat Romania si prizonierii Armatei Romane. Drept recompensa, U.R.S.S. i-a dat Decoratia POBEDA, si i-a permis sa-si ia averile si s-o stearga-n Elvetia, unde-a trait bine-mersi, din vanzarea diverselor tablouri de mare valoare sterpelite din Romania, dar si din Pensia substantiala pe care (zice-se) i-au alocat-o Comunistii romani in schimbul renuntarii la orice pretentie la tronul acestei tari pe care familia regala a muls-o cu nerusinare, si-ar vrea s-o mai mulga…! S-o recunoastem, rusii au fost mai prevazatori si mai intelepti; ei au pus laba pe familia tzarului Romanov si i-au lichidat pe toti, fapta de-o cruzime inimaginabila, dar necesara istoriei ulterioare a Rusiei. Astfel, nici o dihanie regalista n-a mai venit sa latre prin Federatia Rusa cum c-ar vrea tron, parale, proprietati, etc. Nenorocita Fosila Regala pripasita pe la noi este prost manevrata de cele 5 “printzese” care-l scot la-naintare ca sa capete diverse averi. Fonfait, semi-lesinat, urechiat, evadat parca de la Muzeul Antipa, bietul Personaj mai schelalaie despre rolul sau istoric in nenorocirea unei Romanii si-asa sarace, pedepsite de Dumnezeu cu inundatii, inzapeziri, Crize, somaj, cutremure sociale, retrocedari si altele! REGE ne mai trebuia? Nu-l aveam noi pe Regele Iulian, regele Tortica, Cioaba, printzul Leo de Strehaia? Hohenzollern de Sigmarigen de Germania de Etc ne mai trebuia?!? Ca sa nu mai pomenim de meciurile pe care Mihai le-avea cu Ion Iliescu, presedinte care-l fugarea pe drumurile patriei ca sa-l expulseze, pentru ca apoi regele Mihai sa se pupe-n gura cu acelasi Iliescu Ion, care-l decora pentru merite istorice!! Sarmana Romanie, rau ai mai ajuns…! Ne meritam soarta! Desigur, in Romania a aparut Specia Politica numita “Monarhistii”, care-l flutura pe Mihaitza-Imperator ca pe sfintele moaste, si-l tot pupa, umplandu-l de bale. “Monarhistii” behaie de zor pentru retrocedarea spre “regele” acesta de carton a tronului, si-a tuturor mosiilor, castelelor, padurilor, si-a Averilor aferente, de parca Mihai a venit cu ele de-acasa. Avand in vedere ca erau
‘”domeniile coroanei”, este de la sine inteles ca erau DOAR FOLOSITE DE-UN REGE PE TIMPUL DOMNIEI, SI NU OFERITE DEFINITIV, dar Mihai et comp se face-a uita acest aspect al problemei. Si scumpii “monarhisti” nu fac socoteala cam cati romani vor trebui sa fie deposedati de pamanturi, case, bani, etc, pentru a se oferi acestui “rege” lacom tot ceea ce pretinde cu nerusinare! Monarhie ne mai trebuia, ca-n rest aveam de toate…!! Mai nou, am observat pe la TV ca si printzul Charles al Marii Britanii a-nceput sa dea din coada pe langa Romania. El iubeste Ardealul, devine ardelean neaos, si-a cumparat o casa prin Ardeal, halimandroseste pita si slana fara sa-i vina rau si fara fasoleala de rigoare de pe la Dineurile Oficiale. Se-aud vorbe cum ca Regatul Unit al Marii Britanii si-al Irlandei de Nord nu s-ar supara deloc daca Romania ar implora sa fie primita sub inalta Protectie a Monarhiei engleze, ba chiar ne-ar accepta ca vasali, parte a teritoriilor Coroanei. Aici, in Romania, este bataia pestelui. Sat fara caini, Romania este luata-n vizorul monarhiilor falimentare din Europa; Mihai-Voda de Sigmaringen de Sollingen, Charles de U.K., Cioaba-Imperator, regele Tortica, se prasesc pe la noi ca iepurii. Hotarat lucru, ne-ar trebui cateva Revolutii Franceze extrem de radicale; monarhiile acestea sunt extrem de rezistente la D.D.T, Salvarsan si diverse alte erbicide industriale…
Nu sunt de acord cu tine. Nu cred ca regele e asa cum l-ai descris si nici nu cred ca ai dreptul sa il batjocoresti in halul asta. Nu uita ce cei care ne-au adus in situatia in care ne aflam sunt comunistii care au fost, care sunt si care probabil vor mai fi o perioada. In nici un caz nu e regele cel care ne-a adus aici. Iar acum probabil imi vei spune ca nu trebuia sa abdice. Poate ca tu esti un om curajos care ar fi ales sa moara luptat decat sa capituleze in fata armatei rosii. Poate ca si eu as fi facut la fel, dar nu uita ca in tara asta au fost si inca mai sunt multe suflete mici si nevinovate. Poti tu sa iei o asemenea decizie si in privinta lor ? Adica inteleg dorinta ta de a lupta pana la moarte, dar cine-ti da dreptul sa decizi asta si in detrimentul lor ?
Si deodata lucrurile nu mai sunt asa de simple …
Iar in ceea ce priveste averile regelui, scuza-ma ca iti spun, dar sunt floare la ureche pe langa ce au furat comunistii in cei 70 de ani de activitate. Nici macar floare la ureche …
De asemnea, nu te uita la rege ca e batran si pare lipsit de puteri pentru ca la fel e si Regina Marii Britanii si din cate vad Anglia precum si restul tarilor subordonate coroanei o duc destul de bine.
Pacat ca au reusit unii oameni sa creeze o astfel de imagine a casei regale romanesti. Mare pacat …
Ca sa fim absolut sinceri, treaba aceasta cu monarhia se reduce la Bani. Monarhia vrea bani. Multi bani. Si Romania este prea saraca pentru a-i putea da toate averile pe care le vrea monarhia asta rapace, lacoma si nerusinata. Ceea ce face Anglia, o priveste. Imaginea casei regale de la noi a distrus-o “regele” acesta, prin faptul c-a vandut Romania, apoi a sters-o cu banii. E simplu, nu? Daca cetateanul Mihai de Hohenzollern avea DEMNITATEA si CURAJUL de-a refuza sa abdice, si risca propria viata de gat cu rusii, cu comunistii, daca trata predarea Armatei Romane si-a prizonierilor, aveam tot respectul pentru el, ca rege. Stefan cel Mare, Mihai Viteazul, si altii, s-au luptat cu sabia-n mana pentru Patria lor, dar nu Mihai. In ceea ce priveste Anglia, oare de prea mult bine sa bateau englezii cu politia si jefuiau magazinele? Sa fim seriosi. Englezii o duc asa cum o duc, si se mai revolta si ei. In ceea ce-i priveste pe francezi, se stie c-au scapat de Monarhie descapatanandu-i pe Esafod, ceea ce arata ca regii nu sunt deloc “unsii lui dumnezeu”. Mihai ar trebui sa fie fericit ca n-a patit ceea ce-au patit regii Frantei, sau Tarii Rusiei. Repet, Romania este prea saraca pentru a-i satura de averi pe totzi ambuibatii. Cu atat mai mult, cu cat regele Mihai de Hohenzollern de Sigmaringen de Sollinghen si de altele a lasat tzara asta pe labele rusilor comuniosti, si-a fugit, abdicand ca si tac-su, Carol 2, care-a abdicat de dragul curvelor…
Tu cred ca nu vezi padurea din cauza copacilor.
Rusia a fost, este si va fi o mega-putere. Intradevar, Stefan si Mihai s-au luptat cu turcii, dar lupa cu turcii nu implica tancuri, pusti, rachete nucleare si alte arme de distrugere in masa. Sunt batalii total diferite in epoci diferite. Nu uita ca in vremea lui Stefan cel Mare abia ce a fost descoperita America. Probabil ca daca ne-am fi luptat pe atunci cu ei ii bateam, nu ? Sau acum ai sa-mi zici ca era colonie britanica si ne-ar fi atacat regalitatea pe care de altfel o faci de ras.
Nu, sunt lucruri total diferite.
Iar daca tu crezi ca regalitatea nu face decat sa ceara de la popor, poate ar trebui sa faci o vizita in Londra sau chiar la Peles. In Londra vei gasi Hyde Park, Buckingam Palace, Kensington Palace si multe altele. In Bucuresti vei gasi in curand plancarde electorale cu fostii si actualii comunisti.
Cine stie, poate in vreo 200000 de ani vor vonstrui si ei un Tower Bridge peste Dambovita. Nu ? Si care bineinteles sa coste de vreo 6500 de ori mai mult decat ar trebui. Ca doar na, daca nu e regele sa vrea bani, tre sa-i fure cineva. Nu ?
Dar stai ca la tine in continuare vrea regele bani.
LOL
Daca aduni cat au furat astia in 22 de ani cred ca n-a cheltuit casa regala de la infiintare pana acum
Si ma intreb eu acum, daca ninge, oare cine dezapezeste cu 1 miliard de euro pe an Tower Bridge peste Dambovita ?
Asta e o problema … trebuie neaparat o licitatie cu candidat unic. Si de preferinta sa nu fie firma Regelui Mihai
Scumpul nostru cititor, dumneata al aperi pe king Mihai cu o abnegatie demna de o cauza mai buna!! Sincer, ai ceva de castigat? Primesti bani de la el? Nu cred. Din convingere, probabil. O convingere de “cavaler fara pata si repros”…! Si nici macar nu pari a fi vreo dihanie batrana care-a prins candva monarhia, nu, dumneata al aperi deoarece esti tanar si idealist!!! Fireste ca este dreptul dumitale sa ai aceasta Optiune politica. Moralmente, ma simt obligat sa-ti explic de ce nu suport eu ideea de monarhie! Pe langa faptul ca “regele” Mihai este lacom, zgarcit si nesimtit, fara coloana vertebrala, eu ca individ vreau sa am ceva de spus despre cei care ma guverneaza. Notiunea de vot ami place, chiar daca-s falsificate Alegerile. Eu, personal, nu suport ideea sa fim cu totii “supusii altetei sale”! Eu sunt o persoana nascuta libera!! Si unde-ai mai vazut dumneata o Republica redevenind la loc regat, iar populatia redevenind o gasca de “supusi” ai unui rege manevrat de niste mostenitori rapace? Concret,cu ce crezi ca va imbunatati Mihaitza-voda viata populatiei? Crezi ca el a venit sa ofere ceva? Nu, desigur, Mihai regele a venit pentru niscai retrocedari pe car-n mare parte le-a si primit, dar nu-i ajunge. Mai vrea, si fetele lui vor si ele, si Paul de Romania vrea si el, toata aceasta familie lacoma si nesimtita, care nu produce nimic, dar suge ca o imensa capusa din banii acestei tari saracite…! Hotarat lucru, Rusia si Franta bine-au facut ca si-au “mantuit” regii; este singura posibilitate de-a-l face pe-un “rege” sa nu mai ceara parale…
In primul rand, eu personal nu sunt de acord cu “mantuirea” nimanui. Cred ca viata este cel mai scump lucru si cel mai de pret dar pe care doar Dumnezeu are dreptul sa il dea si sa il ia. Bineinteles, lumea e plina de criminali si asa zisi “justitiari” insa parerea mea ramane neschimbata.
In al doilea rand, nici eu si nici tu draga scriitorule nu poti sti ce anume isi doreste regele. E bineinteles dreptul tau sa presupui, sa faci speculatii si sa ti le exprimi. Totusi, un “poate” ar fi binevenit in acuzatiile pe care i le aduci unui om despre care sunt sigur ca stii la fel de multe ca mine si anume aproape nimic.
In al treilea rand doresc sa-ti re-amintesc faptul ca toata clasa politica a furar in ultimii 22 de ani cat nu a consumat toata familia regala de la infiintare si pana in prezent. Stiu ca frustrarea e mare pentru ca pe actuala clasa politica probabil ai votat-o asa cum am facut si eu, dar cred ca ar fi cazul sa vezi lucrurile asa cum sunt si nu asa cum propriile frustrari sau interese te pot face sa le vezi.
Si nu in ultimul rand, vreau sa stii ca atunci cand scrii “dumneata al aperi” comiti o greseala gramaticala pe care un simplu “dumneata IL aperi” cu siguranta o va remedia.
Succes in continuare
Dragul meu cititor fidel, cu care eu fac polemici politice! Fara-ndoiala, ai dreptate-n multe sensuri. Sunt gata-gata sa cad la pace cu dumneata si sa-nchei polemica, dar se-ntampla cate-o problema care ma scoate din ale mele. Nu-i vina dumitale, e vina educatiei si-a prostiei omenesti generale. In cazul de fata, este vorba despre ” IL aperi”, cu MAJUSCULE. Stimate interlocutor, oricat nu ti-ar place, dar cetateanul Mihai nu este regele acestei tari. El a abdicat de mult. Este DOAR cetatean ca si mine, care fireste ca ar dori sa mai ajunga rege. Si-i doresc sa mai traiasca multi ani, si el si familia, dar fara s-ajunga rege. Faptul ca dumneata doresti ca dl. Mihai de Hohenzollern sa fie rege, faptul acesta nu-l face rege. In ceea ce ma priveste, eu traiesc intr-o republica, nu-l recunosc pe Dl. Mihai ca fiind rege, mai mult decat l-as recunoaste ca fiind rege pe “Regele Tortica”, seu pe “Gutza, regele manelelor”. Chiar daca as trai intr-o Monarhe, unde legea m-ar obliga sa ma adresez cu MAJESTATE, si cu IL, si cu mai stiu eu ce formule, cu mare greutate as putea respecta legile astea, eu fiind Republican convins si neconsiderand ca cineva este mai motzat ca mine doar prin nastere. Mda, scumpul meu interlocutor, Clasa Politica a furat, toata lumea fura, dar asta nu-l indreptateste si pe altul sa fure. Sau sa doreasca asta.
Totusi, ami cer scuze pentru virulenta ofensatoare a opiniilor mele republcane…